Thalie

Jiste chapu ze zda to je vubec mozne takovouto upravu udelat.Bude to spousta prace a mazleni se stim ale nedela toto snad nasi makaci WB s Thalkou?Co dela Thalku tak uzasnym svetem?To ze lide co na ni makaj do ni davaj kus sveho srdce a mazlej se spoustou veci a uprav.Kdo jinej muze takovouto praci nejvic ocenit?Hraci Tak nerikejte nedelejte ze servru simulator kdyz tu jen pisu svuj nazor

Take it easy...


Ono to ma i druhou stranku. Totiz ze si nekdo vymysli peknej charakter, ale tech omezeni bude tolik, ze to do nich proste nebude moct napasovat. Nic se nesmi prehanet.
Upravit stavajici pozadavky na silu? Proc ne, kdyz to bude mit smysl. Ale je dobry proste rict ,,tahle zbran by mela mit silu o tolik vetsi/mensi protoze...". Usetri to spoustu casu stravenyho ptanim na ruzna ,,Proc" a ,,Jak".

Neřekl bych že někdo myslel že to tady kritizuješ, byl by to dobrej nápad a určitě zajímavý, ale jesli by to už neomezovalo až moc.. přece jen na zbran mít tolik int, sily a obratnosti a by přece jen nebylo to pravé a aby to postavu neuvazovalo na jednu zbran, sice to tady tak nějak chodí že od začátku každej používá jednu zbran ale někdo by si chtěl někdy možná zkusit i něco jinýho

Jesli to takhle zůstane, nejsem proti, kdyby se začalo měnit i na další "omezení" taky nebudu proti ale kdybych si měl zvolit tak sem pro řešení které je ted

Priznavam ze to bude dalsi omezeni ale tim si zase hrac potom bude vic vazit kdyz bude behat s bastardem a kdyz potka jineho valecnika co si da radeji body do odolnosti ale potom bude muset behat s horsi zbrani.I do RP to ma sve + na prvni pohled hrac pozna ze to bude vazenej valecnik kdyz se dokaze ohanet to ci onou zbrani.Rikat tu ze to hrace omezuje v jinejch zbranich?Kdo tu hraje jinak jak odzacatku s jednou?Ja zadneho neznam Ja v teto uprave vidim jen to na jakou uroven to pozvedne hrani nic vic nic min

Co se podle vas vam zda lepsi?To ze tu kazdej beha jen s bastardem pac je to nej zbran?Je to stejne jako ze zbroji.Proc tu kazdej beha s plnou platovou a pavezou?Pac jim to na nej OC.Proto ta myslenka na upravu.Proste tu bude veci ruznorodost zbrani podle vlasnosti postav a hra bude na uplne jinej urovni.

Vsechno co tu pisu je jen muj nazor k zamysleni nasich makacu WB jako vyzva k pozvednuti urovne to podle meho nazoru je.Ale zda to ma ci nema vahu o tom vubec mluvit je jen na WB.Taky zalezi na hracich zda si dokazou ric ano chci hrat na urovni ci ne a pojedu si s bastardem a plnou platovou + pavezu protoze to NWN umoznuje a je to nej kombo. Ja beru i stavajici upravu takova jaka je nestezuju si na ni jen pridavam svuj nazor a zaroven i jako napad pro zlepseni.

Budu moc rad zda nejaky WB zareaguje.

Tak zkus navrhnout nějaký konkrétní úpravy, když říkáš že máš nějakou zkušenost se zbraněma. Mě to omezení přijde jako dobrá věc, nad kterou se dotyčnej musí zamyslet a ujasnit si jak postavu bude hrát. Ale chce to najít vhodnej poměr mezi omezenim a hratelností. A myslim si, že začátečník nejdřív asi ocení hratelnost. Takže na pomyslných vahách by měla asi převažovat hratelnost než omezení (snaha přiblížit se reálu).

No jakekoliv upravy od klasickeho jakz takz vyrovnaneho systemu NwN (DnD 3e) mi prijdou jako zasahy do vyrovnanosti systemu, vzlast co se zbrani tyce.
Zvetseni dmg obourucnich zbrani a nasledovnem omezeni podle sily
muze svadet k teto uvaze: chci bojvnika popripade clerika
s obourucni zbrani . aha potrebuju na to velkou silu ,tak nacpu co nejvic do sily na ukor jinejch atributu(nerikam ze to kazda rasa udela hned na prvni urovni)
vysledek bude fighter ,klerik s 18 silou, co bude mit s obouruckou zaklad dmg 9-24hp a budu jako jeden z mala nosit platy tudiz i dobre AC.
A tak bude sila jeste silnejsi a preferovanejsi atribut nez jakykoliv jiny. A tak tyto postavy, u kterych vadilo ze behali v platovych zbrojich a a s obourucaky, mohou dle meho behat dal a oproti ostatnim jeste silnejsi -vetsi DMG i AC.
Davat omezeni do zbrani podle dalsich atributu jako dex a int mi
prijde jeste horsi.Clovek pak nebude tvorit postavu podle toho jaky by chtel byt, ale podle toho s cim by chtel rubat.

Již jednou jsem tu varoval - s omezeními opatrně, aby nakonec nebyla Thalie moc krásnej a vyváženej svět bez hráčů, kteří všichni po první ochutnávce omezení utečou jinam. Původní thalie byla výborná právě tím minimálním omezováním a značnou tolerancí.

Budu se opakovat ale toto je jen na urovni hracu zda si dokazou ric ano pojedu postavu tak ci ne.Ehmm.. ale pardon klerik s obourucakem me prijde opravdu trochu spis hrani WOW.Ja na toto mam jinej nazor klerik nema bejt delanej jako mlejnek na maso ale jako ranhojic a pomahat lidem pozehnanim a boj jen v krajnosti.Proto ten kdo ho chce hrat jako hrac na urovni ho pojede s kladivem,palcatem,kyjem,remdih. Tady si asi nekdo plete WOW s NWN RP servrem vite co je klerik zac je to povolani ktere nema rado pohled na krev a proto neuznava secne a jinak zakerne zbrane ale radeji drtive zbrane vis a popripade Bitevni knez to je trosku jinej soudek tam se nejedna o ciste povolani ale kombo s valecnikem a to znej dela trosku neco jineho.Tam se da jeste prihmourit oko u mece ale dat cisteho klerika na obourucak udela male decko Co se tyce omezovani Thalie nejde o nic jineho nez upravam co dodaji hrani uroven a ne kazdej toto dokaze a proto radeji odejde na jines svet kde si muze delat co chce a taky ma tu moznost zda NEMA NA HRANI O TROSKU NECEM JINEM.Kazdej se ohani tim jakej je to RP hrac a kdyz prijde na upravu co mu trosku zneprijemnuje udelat si mlaticku na nekonecne rubani se v dungach tak je to hned strasne spatnej servr a radeji utecu Tim jen ukazujete jakou mate uroven a jak si vazite prace WB a DM na nasi Thalce o ktere se nebojim prohlasovat jako o NEJ SERVR RP SVETU VSOUCASNEJ DOBE!!! Nejsem vcerejsi a NWN se vjenuju par let sveho zivota a vim co od hry chci:wink: Co se tyka nejakejch navrhu rad dam spoustu info WB o zbrani a rad jim stim pomuzu ale do hry to zaclenit nedokazu to neni muj obor Presto jim rad pomuzu stimto po konzultaci a zvazeni hratelnosti

Tak ty zmeny navrhni. Vzdyt o tom to preci je.

Muj nazor je ten, ze "uroven hrani" (fuj ten pojem se mi nelibi) nedelaji ruzna omezeni a systemy, ale prave cit samotnych hracu a DM. Jakekoliv systemy by meli pomahat hre, ale rozhodne by nemely potlacovat fantazii, ci nejak uzce omezovat co se smi a co nesmi. Jasne, je treba stanovit mantinely, ale je to fantasy hra a na to by mel byt brat zretel.
Je treba si srovnat, kolik hracu sem prijde s malymi zkusenostmi s nwn. A i na takove je treba pamatovat.

to RES.
klerika s obourucakem jsem dal jako priklad, jelikoz myslim ze prave kvuli tomu se tyto upravy delaji. Samozrejmne jsem mel spis na mysli nejakou formu bitevniho klerika, at uz valecnik /klerik, barbar/klerik , poporipade klerik/ nejaka vhodna preztiz.
Jde mi spis o to ze se zvysenim DMG obourucnich zbrani a zavedenim minimalnich sil na zbrane a zbroje muze dojit na poruseni jiz tak vrtkave rovnovahy povolani mezi sebou.
jednoduse ten kdo bude mit vysokou silu - budou to bojovnici,klerici a jejich kombinace, zajistuji si silou jeste vetsi DMG za obourucni zbran a i vysokeho AC diky zbrojim.
Kdyz pak postavis takoveho valecnika (clerika) proti treba rangerovi,monkovi zlodejovi(kteri s obourucnimi zbranemi nebojuji a tezke zbroje nevyuzivaji) jejich sance na uspech je mensi nez v puvodni verzi NwN.
Dle meho by se nemeli DMG zbrani menit, omezeni by pak klidne mohla byt ,ale nanejvis 16 sila.
To je muj nazor...

ženeš to do strašných archetypů. RESi. Ve hře je tolik druhů klerika ,kolik je tam božstev.
A klerik ve fulplátu se zbraní je hroznej paskvil, zrozne z lůna třetí edice DnD. (že prý 4e má ještě blíž k hack'n'slash než předchozí... )

máš částečně pravdu. Ale nezapomeň, že pokud si musí klerik narvat body do síly, tak přijde o vyšší hodnoty jiných použiteoných atributů -moudrost/charisma/odolnost především.