| Thalie http://thalie.pilsfree.cz/forum/ |
|
| Tajemný lučištník vs pravidlo dual class http://thalie.pilsfree.cz/forum/viewtopic.php?f=1&t=3980 |
Page 1 of 2 |
| Author: | KaTo [ 13:51 06. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
Kdysi dááávno se tu řešilo (viz Staré věci: viewtopic.php?f=1&t=350&p=2903&hilit=Tajemn%C3%BD+lu%C4%8Di%C5%A1tn%C3%ADk#p2903 ), že Tajemný lučištník v nastavení maximálně "dvě" povolání může být jen nad bardem, sorckou nebo wiznou a WB (ať jsem konkrétní - Daanri) tam s DMky meditovali, že na úpravě se pracuje. Dopracovali se někam (třeba podmíněno "arcane" povolání maximálně jeden lvl, a základ pro lučištníka může být hraničář/bojovník) nebo to odumřelo a Lukostřelec i nadále může být jedině v dual classu s bardem/sorckou/wiznou? |
|
| Author: | Daanri [ 16:08 06. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Re: Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
Odumrelo a moze byt jedine dual class bard/sorc/wiz. |
|
| Author: | -RoF- [ 17:37 06. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Re: Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
Hmm no nevím, to bych pak mohl říct, že bych chtěl upravit abych mohl 1 lvl bard a pak si dát učedníka rudého draka a k tomu třeba bojovníka. A nebo 1lvl čaroděj, dát pána smrti a k tomu dát zloděja. Myslím že solidní AA jde postavit i na ten dualclass 
|
|
| Author: | Luelle [ 17:48 06. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Re: Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
mě osobně hodně baví lučištnická povolání, AA je moje nejoblíbenější, ale jedině ve spojení s hrandou a ten dual class se mi taky hrubě nelíbí protože z principu nerada hraju kouzelnická povolání, protože se snažím hrát povolání se všemi dovednostmi IC a na ta kouzla mi prostě chybí ta matematická a astrální dovednost vymýšlet, jak to kouzlo vzniká kolik má telfů a bláblábláb určitě znáte na nwnwikipedii ta různá povolání navíc... mě by se moc líbilo tohle LINK když se to upraví, vyškrtají se ty pitomosti o výrobě a za ně se nedá NIC předešlo by se, aby si to někdo bral pro powerbuild a ten kdo chce hrát hrandu/lučištníka by byl nadmíru spokojen... |
|
| Author: | Derken- [ 18:03 06. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Re: Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
Luelle wrote: mě osobně hodně baví lučištnická povolání, AA je moje nejoblíbenější, ale jedině ve spojení s hrandou a ten dual class se mi taky hrubě nelíbí protože z principu nerada hraju kouzelnická povolání, protože se snažím hrát povolání se všemi dovednostmi IC a na ta kouzla mi prostě chybí ta matematická a astrální dovednost vymýšlet, jak to kouzlo vzniká kolik má telfů a bláblábláb určitě znáte na nwnwikipedii ta různá povolání navíc... mě by se moc líbilo tohle LINK když se to upraví, vyškrtají se ty pitomosti o výrobě a za ně se nedá NIC předešlo by se, aby si to někdo bral pro powerbuild a ten kdo chce hrát hrandu/lučištníka by byl nadmíru spokojen... Tak budeš mít 10bard/30AA, jedna z jejo zálib bude třeba zpěv a ty kouzla vůbec nemusíš používat, když bys chtěl prostě lučištníka. Ale ten Arcane archer je právě o tý magii, povznáší se nad normálními střelci a dokáže tu magii vstřebat do jeho šípů a jeho luku. Tak to vidím já, ale třeba nemám pravdu  Ps. Ten link co si postovala je docela zajímavý, ale mě to nějak nesedí Ikdyž by to asi bylo dobré.
|
|
| Author: | sandoftime [ 18:14 06. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Re: Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
já bych prostě povolil hraničáři od levelu 9 si dát AA a je to, to určitě upravit jde žádná složitost, žádné zbytečné vyjímky na triple class atd. |
|
| Author: | černý vlk [ 19:13 06. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Re: Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
hranda bojovník na luk přece není tak špatný pěkně zhouba nepřátel a rázem je to nebezpečný soupeř...za válečníka DMG +6 za specky, to máme proti nepříteli zranění opravdu ultimátní, u nikoho nevídané
|
|
| Author: | kucik [ 10:06 07. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Re: Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
Podle myho nazoru je to AA i z barda dost silnej class a zatim jsem nevidel smysluplnou upravu, aby to nerozhazovalo neco jinyho. |
|
| Author: | KaTo [ 10:18 07. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Re: Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
Z buildovacího hlediskla chápu že AA je WM na dálku a u AA je podmínka "arcane" magie, aby v NWN tu nevznikaly strašná zvěrstva typu Druid/Klerik+Mnich+AA. Trochu nerozumím některým reakcím o "přesílenosti" AA. Koneckonců nad buildem Fighter+WM (+Devast), nejlépe na kamy , se tu nikdo nepozastaví a jaký je takový WM prasopes  . Ale to jsem OT, sorry.Z RP hlediska mi k AA sedí buď fighter nebo ranger. Dělat AA nad sockou/prskavkou mi přijde (čistě pocitově, takové...minimálně divné). Zbývá bard, mno proč ne, ale... Proto jsem se ptal, zda se tu povolila výjimka. Nejlépe i buildově ošetřená, kdy a "co" se z toho Arcane povolání smí vzít do "trojpovolání" (aj třeba na povolení DM, jako jsou dneska půl-démoni/andělé).Pro mě odpověď dostačující, že vyjímky (zatím ) nelze.P.S. A stejně se točí! 
|
|
| Author: | monstera [ 12:14 07. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Re: Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
Daanri wrote: Odumrelo a moze byt jedine dual class bard/sorc/wiz. wiz ? když čaroděj může jen kuši, ne luk ? |
|
| Author: | Rejty [ 12:35 07. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Re: Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
monstera wrote: Daanri wrote: Odumrelo a moze byt jedine dual class bard/sorc/wiz. wiz ? když čaroděj může jen kuši, ne luk ? Ještě je požadavek elf a ten může luk používat jako rasovou zbraň. Půlelf si musí vzít feat. |
|
| Author: | sandoftime [ 17:13 07. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Re: Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
KaTo wrote: Trochu nerozumím některým reakcím o "přesílenosti" AA. Koneckonců nad buildem Fighter+WM (+Devast), nejlépe na kamy , se tu nikdo nepozastaví a jaký je takový WM prasopes . Ale to jsem OT, sorry.tady s tebou nesouhlasím, AA je povolání které vytáhne jak největší útočné číslo ze všech a to opravdu nejvyšší, tak také nejvyšší dmg, kritický zásah od opravdu vysokolevelového AA je takový minidevast sám o sobě a normální rány dávají ťafky, o kterých se bojovníkům může jen zdát a co je nejhorší, trefí opravdu všechno, trefí sei tam kde bojovník ne jeho jediná konkurence může být WM s opravdu hodně levely WM, s tím rozdílem, že AA přidává za 3 epické levely +1 jak k utoku, tak k výslednému dmg, WM pouze k utoku |
|
| Author: | Luelle [ 17:22 07. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Re: Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
sandoftime wrote: KaTo wrote: Trochu nerozumím některým reakcím o "přesílenosti" AA. Koneckonců nad buildem Fighter+WM (+Devast), nejlépe na kamy , se tu nikdo nepozastaví a jaký je takový WM prasopes . Ale to jsem OT, sorry.tady s tebou nesouhlasím, AA je povolání které vytáhne jak největší útočné číslo ze všech a to opravdu nejvyšší, tak také nejvyšší dmg, kritický zásah od opravdu vysokolevelového AA je takový minidevast sám o sobě a normální rány dávají ťafky, o kterých se bojovníkům může jen zdát a co je nejhorší, trefí opravdu všechno, trefí sei tam kde bojovník ne jeho jediná konkurence může být WM s opravdu hodně levely WM, s tím rozdílem, že AA přidává za 3 epické levely +1 jak k utoku, tak k výslednému dmg, WM pouze k utoku ovšem srazíš ho na zem a končí a každej kdo jede na obratnost to OČ nemá nijak valné |
|
| Author: | Bahnak [ 18:28 07. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Re: Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
pokud je to AA pres barda tak ma docela pekne AC. Tak nebo tak maxuje DEXTRu, díky bardovi má peknou akrobacii a co mu schazi to si dozpiva umenim... V PvP težko řict, nezkoušel jsem, ale proti NPC ve skupině je AA hodne hustej. Prave diky vyššímu AC na nej NPC docela dlabou a zpivani uvita kazda grupa. Nemluve o boostech kterymi muže pomahat jak sobe tak ostatnim... Ono když to zapne rychlou střelbu a předtím se boostne HASTEm... ne nadarmo ma přezdívku kulomet... |
|
| Author: | sandoftime [ 18:29 07. Apr 2010 ] |
| Post subject: | Re: Tajemný lučištník vs pravidlo dual class |
Luelle wrote: ovšem srazíš ho na zem a končí a každej kdo jede na obratnost to OČ nemá nijak valné dexter má vždycky větší OC než silák, pokud ne, je špatně postavený
|
|
| Page 1 of 2 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|