Thalie

prohledni neviditelnost urcite zachovat minimalne jako lektvar u npc obchodnika. Nerad bych, aby se tu stal opacny jev a nastal odliv bojovniku kvuli absenci zakladnich lektvaru. Mne jde hlavne o ruzne dlouhotrvajici imunity, boosty zachrannych hodu a ac. Nemam nic proti tomu, co trva kratce jako Bop, Ste,clarity, fa, mazadla proste tyto veci se vyuziji v tu danou situaci a ne ze pod nimi beha perma.

U všech craftů se daj supportovat postavy, tak zruště všechny!
Prostě s trpaslíkama máme problém, že toho mága do party nemáme a nikdo ho hrát nechce.. on mág u trpaslíků nedůvěřivých k magii jiné než od Norda moc nezapadá do archetypu... To máme chodit na výpravy s ušatejma?!

EDIT: Abych nebyla OT.. Vadí mi, že spousta lidí chce rušit alchymii.

A... co takoví... dejme tomu, no já nevím... lidé?
Ale je pravda, že se mág hledá těžko, protože ho málokdo hraje. A to proč? Protože když někdo hraje mága, zahraje si jaksi méně (tj. je méně brán postavami s sebou na výpravy).
Začarovaný kruh.

Jenže u ostatnich craftu je aspoň nějaké omezení na level, u alchymie ne.

Ale tady nejde jen o support postavy na začátku, tady jde především o samostatnost povoláni a nepotřeba jiných povolaní.

I u trpaslíků se mág občas vyskytne, v tom nevidím až takový velký problém.
Není náhodou to, že nikdo nehraje mága tím, že je to nepotřebné a mág je v porovnání s ostatními slabý v boji?
A nejde o to alchymii zrušit, ale usměrnit ji tak, aby hraní mága výhodné bylo.

EDIT: O jedné postavě epického trpasličího mága vím, takže to není o tom, že by nebyli nebo by být neměli. Je to prostě o tom, že mágové jsou snadno nahraditelní.

nechápu k čemu národ bojových kleriků potřebuje mágy

Ještě menší vsuvka - mág vs. klerik v praxi.

Mág - nakouzlí členy party (což momentálně není potřeba), sám se ukryje, občas hodí útočné kouzlo (můžou ho přitom zkosit), zase se ukryje - pak medituje, vše se opakuje a pak čeká hodinu na medit
občas něco protikouzlí
jeho boosty družinu nezachrání před hody na smrt

Klerik - naboostí sebe i členy družiny, jde bojovat, když mu dojdou kouzla, může směle bojovat dál, stačí mu vypít nějaký ten lekvoš, medit nepotřebuje tak často
jeho boosty družinu zachrání před hody na smrt

Je můj pohled zkreslený nebo je to vážně tak děsně nevyrovnané?

Ehm, čistej klerik boostovač je v boji dost na prd, neumlátí ani prdajs nehledě na to, že po něm většina potvor jde. Záleží na doménách který kouzla máš, takže třeba neviditelnost postrádám (o doménách jsme věděla pramálo, a build mi dělal pro pár lvlů kamarád). Klerik neumí protikouzlit....

Můžeš namítnout, že se dá klerik kombinovat s bojovníkem a pak něco (nebo skoro všechno) umlátí, ale to mág taky (viz Amanda). Ale čistej klerik je v boji stejně na pytel jako mág.... teda s jedinou výhodo u nemrtvejch.

Měl by umět protikouzlit ne? Vždyt to umí i Aria.

Rozdíl je v tom, že klerik si směle kouzlí ve zbroji, mág tohle může dělat až tuším kolem 28 levelu, do té doby ho to těžko omezuje v kouzlech. Navíc má na nic bonus do AB.
A když jsme u toho - ok, sorcka ještě na boj složit jde, ale wizard? Tam podle mého není šance vůbec.

Úplně tomu tak není, zvrhlý build maga/fightera bude vždy o míle slabší než buildy kněžské. Na druhou stranu exceletne hraný zaklínač je velmi významný v CVC. To na povrchu po odchodu Scrappyho nemají.
Mág by asi nikdy nemel bojovat, za sebe můžu rici ze stat za nekym a drzet bandaze v ruce a furt lecit a hazet mass haste a protikouzlit mi nepřijde až tak nudné.
Určité posílení významu mága pro partu ne pro sólo je však vhodné. Jednou z cest je oslabení alchemy. Další cestou je přidání dalších několika kouzel, která by byla užitečná.
Za nejbrutalnější trest pro mága povazuji současný postih do xp za summona. Mag je díky tomu socka od prvního až do 40 lvl.
Opakuji CVC je jiná kategorie, tam diky par kouzlum stale neco umí.

Nikdy bych nedal lektvaru přednost před mágem.

Hlavní problém vidím v tom, že na povrchu jsou -+2 aktivně hrající mágové na dalších cca 20 postav (jeden z důvodů proč jsem založil Xanose).



Další věc který nerozumím. U Xanose jsem snad nikdy nezažil to, že by ho s sebou někdo nevzal na výpravu .. naopak mě hráči naháněli i ooc když bylo potřeba někam zajít. Na Thálii existuje spoustů dungů kde je mág naprostou nutností (namátkou třeba ledovej palác, vševidoucí, dřív trollové z Bhadrillu, banditi.. je toho spoustu) a bez něj by mě do nich nikdo nedostal.

Na druhou stranu se mi snad nikdy nestalo (pokud jo, tak vážně jen vyjímečně), že by za Jackem přišel mág s tím, že by chtěl někam zajít. Vždycky jsem je musel shánět přes PMka a dopředu domlouvat když se mělo někam vyrazit... a to mi přijde jako škoda.

To, že ty neumíš postavit kněze silného jako hrom, neznamená že to nejde. Nejsilnejší buildy na serveru jsou na solo knez/fighter, knez / thorm. Po oslabenní alchemy to budou právě tyto buildy které na solo převezmou totální dominanci.

Ano, to je pravda. A problém je podle mě v tom, že alchymie mága zastupuje a bez pevné skupiny je mág příšerně slabý a je obtížné ho expit.


Tak já mám jinou zkušenost. Hrál jsem mága asi 6 měsíců a za celou tu dobu se mi ozval 1-2 hráči, že by chtěli jít někam expit. Jinak jsem byl spíš přicmrndávač, kterého sem tam někdo někam vzal, ale připadal jsem si u toho spíš tak, že mi on dělá velkou službu. Ono je to hodně o známostech mezi hráči - pokud jsou, není problém někoho sehnat.
Aspoň tak to vidím já.

Xp z alchymie na vaření?:D Že tu pár jedinců mágu furt brečí že jsou k ničemu.Ano u jezevců jste k ničemu tam nejste potřeba.Chce to zvednout prdel a podivat se jinam taky.