Thalie

Mno... pár citací z pravidel DnD 3.5

Divoká podoba



Proměň


Zdroj: http://www.d20.cz/preklady/srd/

No, ale tady je to asi trošku jinak. Třeba na Ultimě byla zajímavá feature - když ses změnil třeba do medvěda, tak do tebe nešel žádnej medvěd a vnímali tě jako medvěda. Zatímco tady na NWN se pořád počítá stejnej vztah jako bez proměny. Navíc funkce ovládni zvíře není v podobě potlačena, ale je funkční.

Mno to ovládni zvíře je v DnD taky trochu jiný, tady jenom klikneš a zvíře buď chytíš nebo ne. V se musíš se zvířetem v klidu asi minutu pozorovat a pak ho můžeš ochočit... což neuděláš když na tebe začne útočit.
Podle mě by to mělo bejt tak, že mluvit neumíš, ale normálně máš svojí moudrost a intelignci a ty šperky by ti taky měli zůstat. Mluvit nemůžeš kvůli tomu že máš jiný hlasivky atp, je to přeměna a ne iluze, proto máš taky schopnosti (a sílu, odolnost) dotyčnýho zvířete.

Souhlas. V Ultimě se zvíře ochočovalo dlouhým mluvením, ale tam sis takhle mohl právě ochočit třeba koně a pak ho prodávat, tady koně v přírodě neosedláš, jen koupíš, což je škoda, povolání tamer bylo docela zajímavý.

Jinak jak říkám, myslím, že pokus o mluvení by tam měl být, ale s velmi špatnou artikulací. Na druhou stranu, čím vyšší level a čím častější používání dané proměny, tím větší praxi v ovládání hlasivek by druid mohl mít, domnívám se.

a víš jak by to ve většině dopadlo kdyby byl kůň v přírodě?
Někdo zabil kůň.
Dovednost stahování se zlepšila o 0.1%.
...
Za to co máš u sebe ti dám 20zl.

to ale o něčem bohužel vypovídá, že? Zejména o málo zdrojích na vydělávání. Ale to je už jiný topic, ted jde o to, jestli se dá něco dělat s tím výpadkem kouzel.

Ahojky Dariene, víš že většinou jsem při tobě , ale dnes v tomto topicu Tě asi trochu zklamu, musím dát za pravdu Rejtymu - toto je vlastnost NWN, že Ti ty šperky spadnou a proč?
No hrál si někdy Druida na vyšším levlu? Ty opravdu pokud dobře poskládáš featy budeš mít v proměně ZELENÉHO DRAKA , né jak čarodějové ty mají tuším červeného ten je citelně slabší jak zelený.
Já jako hraničář jsem chodil na výpravy s malou půlčicí druidkou , v případě napadení jsem jí musel bránit , ale jen do chvíle než zvedla ručičky zamumlala a zmenila se na draka - pak to bylo opačně. A teď si představ že takováto velmi silná postava by měla ještě k dispozici artefakty na krku a na prstech, tuším by bylo jasné že by byla nejsilnější na serveru.
To jen jako vysvětlení proč si myslím že by se z danýma vlastnostma a pravidlama v NWN nemělo zase moc hýbat , protože to musí na sebe navazovat a být vybalancované.

Darien: protě až budeš tvíře jen vrč.. až tě najdu jako mluvícího medvěda tak si tě vystavim jako unykát .. stáhnu z kůže a vyvěsim do pokoje

Parádní nápad pane, ale má to dva háčky a to ten že druid se po smrti v proměně přemění zpátky na člověka. Řekl jsem dva, protože mi ten jeden přišel dost významnej

tys někde viděl něco psáno o MEDVĚDÍ kůži ???

A uplne nejradsi mam hlasky : treba na Ultime, treba na EQ apd. co tu nekteri hraci srovnavaj.
Myslim ze hraju na Thalii a rad bych aby to tak zustalo.Nechtel bych aby Thalie vypadala jako naka plakatovaci plocha(od kazdeho neco) a ztratila svou tvar.
Thalie je Thalie, snazi se cerpat z D&D a tak by bylo asi nejlepsi tyhle sporne veci resit podle nej a ne se tu ohanet necim co maj jinde.

přesně, o medvědí kůži sem nic neřikal.. a kdo řikal že umře?

To je mýlka Jáchyme, já tu nemluvím o ponechání artefaktů pro podobu proměny, já mluvím o tom, že když se proměním zpátky, tak se mi sice "moudrost" vrátí, ale už se mezitím odmemorujou ty kouzla, který jsem díky té zvýšené moudrosti z artefaktu uměl před proměnou. Což vím, že je vlastnost NWN, a prostě tu jen vedu diskusi na téma, je možné s tím něco dělat, není - a nebo prostě že třeba není vůle... ale je to téma určitě na diskusi.





Já mám zase nejradši hlášky, když někdo si plete příklady se srovnáváním. Fajn, příště budu psát - v jisté nejmenované hře to řešili tak a tak - aby se mr. Sorrow nenaštval. Nikdo nic nesrovnává, pouze si povidáme o tom, jak je to někde řešený - co je na tom špatnýho? Nikdo se tím o Thalii neotírá, nikdo jí neubližuje, tady mi to přijde jako zbytečně naježená reakce a stáhnutý kalhoty, když brod je ještě daleko. Mimochodem, dkybychom chtěli hrát Ultimu nebo EQ, tak to hrajeme a ne NWN na Thalii, že jo. Ale nikdy není ke škodě načerpat inspiraci z jiných zdrojů a takovej worldbuilder by měl být rád, že dostal nějaký podněty pro využití (nebo zamítnutí) a ne se cejtit napadenej, že snad někdo jeho milovaný svět dehonestuje srovnáním s jiným.... tak nic ve zlým, proboha.




Já bych si nebyl uplně jistej tím, čí kůže a kde bude viset:) V druidském hájku by nějaká drowská hlava mohla být vyvěšená, proč ne:)

Teoreticky by to slo, ale ma to spoustu ale. Ono totiz nwn s prodlouzenyma a kdovijak upravenyma kouzlama prestalo bejt schopny kouzlo ve slotu jednoznacne identifikovat. Resilo se to uz u meditace, kdy nektera kouzla proste nejde vyhodit ze spellbooku a script se v marny snaze zacyklil.

Aby medved mluvil proto, ze ma druid vyssi level, je blbost. At ma level jakejkoliv, proste nema hlasivky schopny artikulovanyho projevu. Druidka taky casem nezacne kvokat a snaset vajicka, ikdyz se bude casto promenovat do slepice.

Kucik - a nešlo by to spíš řešit nějakým zafixováním stavu spellbooku před a po proměně? Zamezit tam nějak tý kontrole na danou vlastnost, když je PC v proměně?


No, já osobně, pokud mi to teda neulítne (někdy v zápalu boje člověk promluví v převleku), používám jako zvíře spíš takový krátký slova, který se snaží ten medvěd jako vyrazit mordou. Jako třeba "past, ne, jo, pomoc, - a pak různý vrčení a tak. A ty slova třeba lámaný a podobně.